Санкт-Петербургский Литературный Гид
октябрь 2000, # 6(93)
____________
*СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК
____________
В понедельник в полдень в Доме журналиста состоялась пресс-конференция,
посвящённая объявлению шорт-листа премии Андрея Белого за этот год.

Сайт премии: www.guelman.ru/slava/beliy/premia.html

В комитет премии на этот раз входят:

Александр Гаврилов (Москва, гл.ред «Книжного обозрения»),
Аркадий Драгомощеко (СПб, поэт, прозаик),
Сергей Завьялов (СПб, поэт, соредактор сетевого лит. ж-ла «TextOnly»),
Борис Иванов (СПб, один из основателей премии),
Глеб Морев (СПб, гл.ред. ж-ла «Новая русская книга»),

Борис Останин (СПб, один из основателей премии),
Ирина Прохорова (Москва, гл.ред. изд-ва «Новое литературное обозрение»),
Александр Скидан (СПб, поэт, эссеист)

Шорт-лист был оглашён, и стало известно, что:

— по номинации «Поэзия» на соискание премии выдвинуты

1. Игорь Вишневецкий (Милуоки) за стихи 1998-99 гг., опубликованные в
«Митином журнале» N56 и «TextOnly» N3;
2. Сергей Гандлевский (Москва) за книгу «Конспект» (СПб: Пушкинский фонд,
1999);
3. Григорий Дашевский (Москва) за книгу «Генрих и Семён» (М.:ОГИ, 2000);
4. Николай Кононов (СПб) за стихи 1998-99 гг., опубликованные в «Новом мире»
N1-1999 и на сайте www.vavilon.ru;
5. Ярослав Могутин (Нью-Йорк) за книгу «Sверхчеловеческие Superтексты»
(N.Y., [издание автора], 2000);
6. Игорь Померанцев (Прага) за книгу «Почему стрекозы?» (СПб: альманах Urbi,
1999);
7. Михаил Сухотин (Москва) за стихи 1996-99 гг., опубликованные на сайте
www.levin.rinet.ru;

— по номинации «Проза» на соискание премии выдвинуты:

1. Сергей Ануфриев, Павел Пепперштейн (Москва) за книгу «Мифогенная любовь
каст» (М.: Ad Marginem, 1999);
2. Михаил Берг (СПб) за публикацию «Несчастная дуэль» в сборнике «Шинель
Пушкина» (СПб: PentaGraphic Ltd, 2000);
3. Александр Жолковский (Лос-Анджелес) за книгу «Мемуарные виньетки и другие
non-fictions» (СПб: альманах Urbi, 2000);
4. Александр Пятигорский (Лондон) за книгу «Вспомнишь странного человека…»
(М.: Новое литературное обозрение, 1999);
5. Александр Секацкий (СПб) за книгу «Соблазн и воля» (СПб: Borey Art
Center, 1999);
6. Владимир Тучков (Москва) за книгу «Русская книга людей» (М.: Новое
литературное обозрение, 1999);

— по номинации «Критика, литературоведение, эссе» на соискание премии
выдвинуты:

1. Григорий Амелин, Валентина Мордерер (Москва) за книгу «Миры и
столкновенья Осипа Мандельштама» (М., СПб: Языки русской культуры, 2000);
2. Евгений Добренко (Ноттингем) за книгу «Формовка советского писателя»
(СПб: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999);
3. Людмила Зубова (СПб) за книгу «Современная русская поэзия в контексте
истории русского языка» (М.: Новое литературное обозрение, 2000);
4. Николай Плотников (Хаген, Германия) за книгу «Deutschland? Aber wo liegt
es? Заметки о философии немецкой жизни» (М.: Дом интеллектуальной книги и
Модест Колеров, 2000);
5. Олег Проскурин (Москва) за книгу «Поэзия Пушкина, или подвижный
палимпсест» (М.: Новое литературное обозрение, 1999);
6. Игорь Смирнов (Мюнхен) за книгу «Homo homini philosophus…» (СПб:
Алетейя, 1999);
7. Семён Файбисович (Москва) за книгу «Русские новые и неновые» (М.: Новое
литературное обозрение, 1999)

Следующим этапом будет объявление лауреатов по всем номинациям, которое
состоится в Москве в конце ноября-начале декабря.
Сама премия Белого, состоящая из почётного диплома, рублёвой банкноты
образца 1961 года, яблока и бутылки водки, по традиции будет вручена
лауреатам в конце декабря в Санкт-Петербурге.

При чтении шорт-листа создаётся впечатление, что премия Белого становится
всё более приличной, респектабельной (или же авангард и экспериметы, с
оценивания качества которых премия начиналась, и в этом до сих пор
организаторы не изменили своих позиций, становятся в современной ситуации
чем-то вроде мейнстрима).
Виден уже и определённый (пока достаточно слабый) уклон то в политику, то в
PR. Премия начинает «раскручивать» те или иные произведения; или
же находиться, пребывать и наслаждаться на волне моды (приписать к этому
слову слева эпитет «литературной» мы не рискнём, так как это касается не
только собственно литературы, но и действительности).
На премию обращается внимание уже на этом уровне, уровне оглашения
шорт-листа, вне зависимости от окончательных результатов и дальнейшей судьбы
не
победивших. Это уже становится похожим на бурное обсуждение в прессе всех
авторов, вошедших в букеровский шорт-лист.
Литературная премия Белого очень широко известна (но не более чем, как миф),
существует уже 22 года, она зарекомендовала себя как не зависимая ни от
чего. Самое обидное, что от неё тоже до сих пор мало что зависит.
Последнее время (с 1997 г.) премия вручается ежегодно, кажется, не вышло ещё
ни одной книжки с рекламирующим грифом на обложке «автор является лауреатом
премии Андрея Белого».
Пока премия Белого — ещё всего лишь факт биографий отдельных, пускай и
достойных литераторов. С каждым годом видно всё большее стремление комитета
премии к тому, чтобы вытянуть премию, сам факт её существования, из частных
сведений об авторах, на которые никто никогда не обращает внимание, в сферу
общих, общественных интересов, интересов людей, находящихся за пределами
узкого круга. И это правильное движение.

(с) Дарья Суховей, 2000
Обратный usyskin@mail.wplus.net.